Jedes Stück hier trägt mindestens einen eigenen Messwert. Meinungen ohne Zahl veröffentliche ich nicht. Die Studien laufen an derselben Zufallsstichprobe von 105 etablierten Berliner Betrieben aus fünf Branchen, damit sich die Befunde aufeinander beziehen lassen; Betriebe werden nie namentlich genannt, berichtet werden Aggregate je Gruppe.
Alle Zahlen sind mit Quelle, Datum und Stichprobengröße markiert. Was eine Messung nicht zeigt, steht in jedem Artikel in einem eigenen Abschnitt.
10 von 82 stabil eingeordneten Betrieben sperren mindestens einen KI-Crawler, keiner per robots.txt. Genannt werden trotzdem vor allem die Portale, und gesperrte Betriebe schneiden in Perplexity, Gemini und AI Overview nicht schlechter ab als lesbare [Quelle: eigene Messung, 02. bis 04.09.2026, n=105].
Bei der Suche nach dem eigenen Betriebsnamen gehört im Median genau ein Treffer von zehn dem Betrieb selbst, die übrigen neun Dritten [Quelle: eigene Messung, 02.09.2026, n=105].
Wo sucht Ihr nächster Klient, bei Google, in der Umgebung oder in einer KI-Antwort? Ein Raster für Kanzleien, Praxen und Beratungen, das die drei Felder ohne Vorwissen auseinanderhält.
Neuaufbau der Website eines Rhetorik-Trainers, der im Markt bekannt war und über die Suche kaum gefunden wurde. Klicks von rund 8 auf über 50 im Monat, Impressionen von rund 200 auf über 1.700 im Monat [Quelle: Google Search Console, Januar und Februar 2026 gegen Juni bis August 2026]. Was die Zahlen zeigen und was nicht.
Dokumentierter Rebuild einer Initiative: HTML von 138 auf 71 KB, Antwortzeit des Servers von 415 auf 92 ms, ein Brand-System und DSGVO-freundliche Integrationen [Quelle: eigene Messung per curl, 16.04.2026].
Die Wiederholung beider Studien mit derselben Stichprobe und denselben eingefrorenen Fragen ist für Dezember 2026 vorgesehen und erscheint an dieser Stelle. Wer die eigene Lage eingeordnet haben möchte, findet den Einstieg auf der Seite zur SEO-Beratung in Berlin.